Svenska Dagbladet påstår att Twitter äger dina tweets

SvD toppar idag med rubriken ”Twitter äger dina uppgifter”. Så här skriver de:

Användaravtalet säger klart och tydligt att Twitter äger all information och material du producerar på sajten.

Genom att använda Twitter avsäger du dig alla rättigheter till allt innehåll som du lägger upp, skickar eller visar på Twitter.

Det är i korthet inte sant. Läser man avtalet står det tydligt:

You retain your rights to any Content you submit, post or display on or through the Services.

(…)

This license is you authorizing us to make your Tweets available to the rest of the world and to let others do the same. But what’s yours is yours – you own your content.

Svenska Dagbladet har helt enkelt missförstått den icke-exklusiva licens man ger Twitter att använda materialet. Men den licensen är nödvändig för att tjänsten ska fungera. Utan den hade Twitter inte kunnat mångfaldiga dina tweets världen över, alltså själva idén med hela tjänsten.

Jag har tidigare skrivit om rättigheter på Twitter och Facebook här (med ett längre resonemang om ”icke-exklusiv rätt”), här och här.

EDIT: Nu har de ändrat texten till att lyda ”har rätt till informationen” istället för ”äger”. Fast de skriver inte att de ändrat, vilket får alla som kommenterat på sidan, och folk som liksom jag bloggat, att framstå som i bästa fall märkliga. Ett klassiskt generalfel – låter man folk kommentera måste man alltid indikera om texten ändras. Eller skapa en ny text.

Å edit igen: Nu har de lagt till att uppgifterna ändrats.

Twitter hackat?

I går kväll fick jag plötsligt mängder med DM från olika twitterkontakter. Det märkliga var att samtliga såg exakt likadana ut och innehöll ett klassiskt porrspam.

Eftersom det drabbat så många så drar jag slutsatsen att det inte handlar om att enskilda kontons passwords hamnat på vift, utan att det är något hos Twitter som är orsaken. DM:et var ju på engelska så det verkar inte rikta sig mot svenskar specifikt. Kanske är det twitters kontodatabas som läckt?

Någon annan som vet mer?

EDIT: Några rapporterar om ett phishing-DM som ska ha cirkulerat? Jag vet dock inte vad det ska ha innehållit.

Uppdaterat: En gissning är att phishing-DM:et innehöll en länk som ledde till en app som auktoriserades för kontot. Det innebär att det inte räcker att byta password för att säkra sitt Twitterkonto – man måste också blockera applikationen:

Titta under fliken ”connections” som man hittar under ”settings” och gå igenom godkända tredjeparts applikationer. Hittar du något du inte känner igen: Stoppa.

Fler tips finns här:

http://chelpixie.com/blog/2009/11/02/recovering-from-twitter-phishing/

If you have gotten your Twitter account hacked because you’ve clicked on a phishing scam link, here’s how to get it cleaned up. Otherwise you might find yourself on lists you don’t want to be on.

Edited to add: Also, periodically check your sent tweets to see what your account has been doing without you! (Hat tip to @cspenn.)

Step 1: Stop clicking the links that get you hacked in the first place. Even if you know the person, consider the message that’s accompanying the link. If it sounds suspicious it probably is.

Step 2: No seriously. Stop.

Step 3: If you are still logged into your account, log out.

Step 4: Clear your browser cache and close out of it completely. (If you have numerous tabs open and don’t want to lose them? Save them as a group in a folder.)

Step 5: Re-open your browser, go to Twitter and change your password. No, don’t use the same password.

Step 6: Go to settings -> connections. Revoke access to any OAuth permissions that are suspicious or that you aren’t actually using. Remember these hacks almost always require you to login or give them permission via OAuth, make sure you trust the companies/people you grant permissions.

Uppdaterat igen: Det verkar alltså ha varit en klassisk phishingattack. Deepedition skriver om det:

http://deepedition.com/2010/02/26/nej-hacka-inte-pa-hax0r/#comment-36946338

Många som gnäller på SJ och SL just nu…

Jag ser det snöar, jag ser det snöar

…eller ”klagar” om man vill välja något mindre värdeladdat. Vanligaste frågan i år, som alla år ”Hur kunde de överraskas?”, ”Snö kommer ju varje år? Och så blir folk sura över att SJ (och SL i Stockholm) inte förberett sig bättre.

Det är såklart så att vare sig SL eller SJ överraskas varje år av att det blir snö och kallt. Det har räknat på det och håller den beredskap som är ekonomiskt gångbar. Det är klart att det skulle gå att bygga ett transportsystem som är helt okänsligt för snö och kyla.  Men det skulle kosta. Man kan till exempel värma rälsen med el (något som redan görs för växlarna), på samma sätt som man gör med nedgrävda vattenledningar. Är man mer ambitiös kunde man också bygga spåren i kompositmaterial som inte är lika känsligt för kyla som stål. Eller lägga all räls i tunnel. Eller använda maglevtåg.

Är man mer traditionell skulle man kunna anställa kadrer av säsongsarbetare som har dygnetruntberedskap från, säg, november till april, redo med skyfflar och borstar. Problemet är inte lösningarna, problemet är kostnaderna.

Om 4 av 5 vintrar inte är snörika, och om det handlar om risk för ett par dagar per år med allvarliga störningar så är kostnaden  inte motiverad. Folk skulle bli mycket mer förbannade över att betala 200 spänn per SL-resa hela året, istället för 30 spänn som det är nu, för att slippa komma några timmar sent ett par dagar om året.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Twitter=Stödord FTW!

Kommer ni ihåg i skolan, att lärarna alltid sa att man skulle skriva ”stödord”? Tror jag hörde ordet ”stödord” regelbundet från 7:an till 9:an, sen försvann det. Stödord skulle man använda när man skulle hålla föredrag, för att slippa titta ner hela tiden och läsa innantill.”Stödord” var också något man skulle använda när man antecknade under lektionerna. Vi hade till och med en NO-lärare som ibland lät oss använda våra anteckningar på skriftliga förhör – bara för att uppmuntra oss att skriva stödord under lektionerna.

Nu är de tillbaks, stödorden. Twitter är utan tvekan världens bästa stödordapplikation. Jag twittrar under nästan alla offentliga möten jag är på. Jag har min telefon framför mig och efter varje anförande, så twittrar jag ut vad som sas. Från början handlade det om att se till att andra som följer mitt twitterflöde skulle få del av vad jag såg och hörde. Men jag upptäckte snart att jag kunde använda det själv när jag åter satt bakom min kontorsstol och skulle försöka sammanfatta vad mötet/konferensen/föreläsningen handlat om.  Plötsligt blir det glasklart vad det var de menade hela tiden i skolan med allt tjatet om ”stödord”. Twitter=stödord. Jag skrev i princip hela mitt EBU-inlägg utifrån det jag twittrade på plats. Its the shit. Några korta rader om centrala punkter gör att man snabbt får ihop exakt vad som hände och twitters begränsning på 140 tecken gör att man alltid skriver sammanfattande redan från början.

Wunderbar.

Varför har politiker Facebooksidor?

Appropå att Mona Sahlin och hennes stab inte tycks ha järnkoll på vad som händer på den egna Facebook Fansidan (det tog ju ändå två dagar innan nidbilderna plockades bort), så kollade jag lite på de postningarna som ”Mona Sahlin” (dvs hennes stab) faktiskt gjort.  Så här ser aktiviteten ut:

den 22 januari kl. 11:59
den 29 december 2009 kl. 15:53

Två inlägg på en månad. Inlägget dessförinnan (två månader tidigare i oktober) är en riktig stänkare:

Jösses. Socialdemokraternas domänadress. Det är inte ens en speciell artikel. Jag undrar om Sahlins sociala-medier strateg ägnade hela förmiddagen åt att formulera sig? Eller vänta, inlägget innan är från juni precis innan valet:
Så efter fyra månader kände någon alltså att det var dags att väcka liv i den gamla Facebooksidan. Och slog till med en URL. Fest. 
Inför valet drogs det många paralleller till Barack Obamas nyttjande av internet och sociala medier för att vinna presidentvalet. Nu skulle svenska politiker i allmänhet och socialdemokraterna i synnerhet göra samma sak. 
Men, ni politiker som twittrar och Facebookar, det kallas ”sociala medier” av en anledning. Ni hittar ju uppenbarligen till er egen hemsida, använd den för egen-reklam.
Tittar man igenom Sahlins Facebooksida så är samtliga (mycket få) inlägg envägskommunicerande. ”Mona Sahlin”, alltså en representant för själva fansidan, har inte gjort en enda svarspost till de kommentarer som ändå kommit in till alla reklamposter. På ett och ett halvt år!
Maud Olofsson är inte mycket bättre (men den sidan har i varje fall några kul backstage mobilbilder), Reinfeldts nystartade sida tror jag inte riktigt är officiell. Gudrun Schyman må vara envägskommuncierande hon också, men hon är åtminstone lite personlig i sina poster, samma sak med Göran Hägglund. Men det är märkligt att ingen av dem faktiskt kommunicerar med sina fans. Tittar man under respektive ”Fans”-knapp så ställs det ju ändå rejält med frågor. 

Jag undrar om de ens ställt sig frågan varför de har en Facebooksida? De har ju en hel domän att posta Sahlins resschema på . Svaret är såklart, för att väljarna är på Facebook. Men väljarna är på Facebook av en anledning, de vill kommunicera med varandra.

Jag är övertygad om att slentrianmässig närvaro på olika nätplatser där man egentligen inte bryr sig så mycket om vad folk faktiskt gillar med dem, är direkt kontraproduktiv. Jag tror de förlorar väljare med den strategin. Det hade varit bättre att inte ha någon sida överhuvudtaget.

Twitterbackupförsöken fortsätter

Jag har fortsatt testa backuplösning för Twitter och koncentrerar mig nu på Tweetbackup. Ett av skälen är att det är en av få sajter som inte tvingar av mig mitt användarnamn och lösenord till Twitter. Ett annat skäl är att den gör det möjligt att spara hashtagsflöden. I mitt fall vill jag få en backup på #mh09, alltså det flöde som användes under Musikhjälpen. Ytterligare ett skäl är att de kommenterade här och jag tycker om tjänster som är lite alerta och interagerar med sina användare.

Så just nu sitter jag alltså och försöker spara #mh09. Det går rätt bra, jag får flödet i html-format, vilket gör det överskådligt. Men tyvärr verkar det inte ta med alla tweets, vilket verkar gälla de flesta backuplösningar. Jag vet inte varför, men när jag jämför min backup med en sökning på Twittersearch eller på vår Twingly Live Channel så saknas poster i min sparade html-fil.

En annan nackdel just nu är att sajten av någon anledning kräver att jag loggar in på nytt. Jag minns mitt Twitterkonto, men tydligen skapade jag ett konto på själva sajten också och jag kommer som vanligt inte ihåg lösenordet. En tjänst värd sitt namn har ju en återställningsfunktion och det har Tweetbackup också. Tyvärr fungerar den inte, jag får bara ett mail där det står:

Thank you for using Tweetbackup!

Don’t forget to follow us on Twitter, or else, your account at TweetBackup.com will be deleted: http://twitter.com/tweetbackup

Psst! Why not write about TweetBackup.com on your blog or Twitter??

Och det hjälper ju mig inte (men jag lyder blint och bloggar härmed). Jag hade heller inte uppfattat att sajten kräver att jag följer den på Twitter.

Jag har inga problem med att följa sajten på twitter, men jag undrar om det verkligen är en bra metod? Jag är inte säker på om det verkligen är bra att tvinga folk att följa en. Visst, man får många followers, men eftersom folk är dit-tvingade kommer alla tweets uppfattas som spam. Å andra sidan lär det inte vara något problem – senaste inlägget är från i november och kontot har bara totalt 19 inlägg…

Hur gör man backup på allt man twittrat?

För ett tag sedan försökte jag svara på hur länge tweets är sökbara. Det visade sig vara kortare än jag trodde, med blott max en och en halv veckas sökbarhet är tweets verkligen en realtidsupplevelse:

We also restrict the size of the search index by placing a date limit on the updates we allow you to search. This limit is currently around 1.5 weeks but is dynamic and subject to shrink as the number of tweets per day continues to grow.

Men hur länge sparas ens egna tweets? Ingen tycks veta, men flera bloggare har skrivit om försvunna tweets. Läge för backup alltså. Readwriteweb.com tar upp två olika typer av backup: en som gör att man kan spara andras tweets (via tex sökningar) och sedan den självklara, hur man gör backup på sitt eget konto.

Jag testar just nu Tweetake för mitt personliga twitterkonto. Det är begränsat, men inte särskilt mycket:

Sadly, because of the way Tweetake works and the limits imposed by Twitter, we can’t always give you all your Twitter data. The good news is that the limits have recently been raised because Twitter likes the application enough to “whitelist” it.

These are our current limits on the different types of record you can back up in one go:

  • Up to 10,000 followers’ tweets
  • Up to 1,000 favorites (currently limited to 200 by Twitter, sorry)
  • Up to 10,000 friends’ tweets
  • Up to 3,200 tweets
  • Up to 1,000 direct messages

Det räcker för mig. Resultatet blir en csv-fil. Nackdelen skulle vara att man måste uppge sitt Twitterlogin för en externsida. Och att jag just nu inte riktigt vet vad jag ska göra med csv-filen… Kan bero på att jag inte har Excel, det ska tydligen kunna läsa filen. Open Office gör det, men inte särskilt bra.

Ett alternativ är Tweetbackup. Den använder Oauth, vilket betyder att man inte ger passwordet till sidan, utan att man auktoriserar sidan via sitt eget Twitterkonto. Där kan man få backupen som rss-flöde, som text eller som HTML-sida, men man är begränsat till egna tweets (alltså vad det verkar inga DM). Den tycks inte se hela mitt flöde, av mina 829 tweets rapporterar den bara 459. Märkligt nog finns första tweeten med från i januari, så jag är osäker på om den rapporterar fel, eller om de 829 som twitter redovisar innehåller annat. Någon som vet? För en dollar i månaden arkiverar den också utwittrade bilder.

Ett tredje exempel är Twitterbackup, som är ett nerladdningsbart javaprogram. Det gör enminuterspauser med jämna mellanrum, enligt dem en begränsning från Twitter, vilket gör att det kan ta ett tag. Resultatet blir en XML-fil. Inte heller här verkar den ta något annat än det egna flödet.

Inget av dem är helt självklart att använda, vilket är lite synd. Ytterligare en sida om Twitterbackup finns här.

Twitgoo tar över dina bilder och släpper dem helt fria

Nu har jag kollat med jurister och det verkar mycket riktigt som att Twitgoos avtal innebär att bilder man twittrar ut släpps helt fria för alltid.

Vill du behålla kontroll över dina bilder kan det alltså vara en bra idé att hitta en annan tjänst.

Däremot tycks Photobucket, som äger Twitgoo, ha ett annat avtal för övriga Photobucket. Där står det:

After you remove your Content from the Photobucket Website we will cease distribution as soon as practicable, and at such time when distribution ceases, the license to such Content will terminate. If after we have distributed your Content outside the Photobucket Website you change the Content’s privacy setting to ”private,” we will cease any further distribution of such ”private” Content outside the Photobucket Website as soon as practicable.

Twitterspammare brinn i helvetet

Jag har tidigare gnäll på twitterspam. Nu är det dags igen. Jag postade en fråga i mitt twitterflöde idag, där jag undrade om man kunde posta ett inlägg på en fansida (företag, kändisar och organisationer har inte personliga sidor, utan fansidor) från en annan fansida. Alltså att företag A gör en kommentar på företags B’s sida.

Jag skrev på engelska och avslutade med hashtaggen #facebook. Svaret kom inom några minuter:

Jaha? Om jag använder ”facbook” från min webbläsare, så ska det alltså gå. Eller? Jag klickade på länken och kom till en sida med nån webbläsarplugin. Tittar man sedan på ”FBeverywhere”s flöde så framträder ett mönster:

Japp, rent spam. En person, eller ett program, som automatiskt svarar på inlägg som har #facebook-taggen i sig. Och fyller twitter med reklam.

Parasiter.

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Twitterspam

Så fort ett nytt medium dyker upp så, presto, kommer spammet också. Twitter är trots sin begränsning på 140 tecken inget undantag. I går kväll var det till exempel ett ljushuvud (@syfy) från sci-fi kanalen Syfy som skrev:

Vilket såklart innebar att #sgu dränktes i retweets:

Sådär såg det ut under kvällen, till slut var det i princip bara tiggeri efter tröja som postades. Samma sak var det med invites till Google Wave tidigare under hösten. Någon postade ett ”gratis invite om ni retweetar det här”, varpå varenda kotte började kopiera det där meddelandet och skicka ut.
Det kommer väl förmodligen inte bli något jätteproblem, jag tror ju som jag skrev tidigare inte att Twitter kommer bli något mainstream-fenomen som spammediet framföralla, e-post, utan kommer vara en kanal för geekarna. Det är för mycket ”hashtag” och ”retweet” för att det ska kunna slå bland allmänheten – och där har Facebook redan snott nischen för enkel mikrobloggning.
Men ändå, spam är spam.
Läs även andra bloggares åsikter om ,

Twitter, IRC för -10 talet?

Jag får IRC-vibbar av Twitter. Att Twittra 2009 känns precis som att sitta vid mIRC 1997 – en förhållandevis liten grupp sitter som i en hemlig klubb i ett textbaserat medium som styrs av kodliknanden kommandon. Till och med ”#” finns med.

Frågan är om Twitter kommer få samma förhållandevis marginella spridning som IRC fick (och har).

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Få klickstatistik

Ytterligare en grej som kan vara användbar: Klickstatistik från Twitterflödet. Twitscoop visar hur många som klickat på de länkar man twittrar ut. Men inte alla länkar. Jag mailade dem för att få grepp om hur det funkar och det visade sig att det är URL-förkortningstjänsten bit.ly som håller koll på hur många som faktiskt klickar på länkarna. Det funkar alltså inte med till exempel tinyurl.

Intressant om man vill se om någon faktiskt bryr sig om ens länkande…

Läs även andra bloggares åsikter om , ,