Nu dör kommentarsfälten. Igen. Men näthatet lever och frodas.

I början av året meddelade NTM-koncernen att de stänger kommentarsfälten för ett antal av sina tidningar, bland dem Norrköpings Tidningar, Corren och Västerviks-Tidning. Nyss följde VLT efter och stängde sina, liksom Gefle Dagblad och ÖP efter ett gemensamt beslut inom Mittmedia .
I Norge gör Dagbladet idag samma sak.

FOTNOT: Den här texten har tidigare varit publicerad på Medieormen.se

Läs mer

Dessa underliga koreaner

DN skriver idag om att deltagarna i miss Korea opererat sig så mycket att de alla ser likadana ut. Otäckt värre. De är inte ensamma, flera stora sajter på nätet har haft den tokroliga nyheten om de klonade skönhetsmisserna från Sydkorea.

Men stämmer det? Den rörliga gif som valsade runt på Reddit i veckan såg ut så här:

uYHnQrW1

 

Ja, det ser ju onekligen ut som om de är i det närmaste identiska. Läs mer

Finns Filterbubblan?

Japp, den har alltid funnits, Fredrik Wass skriver bra om det här, jag håller med honom i allt väsentligt, så jag tänker inte återupprepa det.

Bakgrunden till hans text är en krönika av SvD-journalisten Tobias Brandel som i sin tur utgår från Intellectas senaste genomgång av hur svenska Twitter ser ut just nu. Han skriver om hur folk på Twitter isolerar sig i ”bubblor” där de bara diskuterar med folk som håller med: Läs mer

Näthatet och kommentarsfältsskulden

Sommaren 2011 fick stora delar av media-Sverige något slags kollektivt kommentarsfältskrupp och flera sajter stängde sina kommentarsfält helt. Orsaken stavades ”näthat” och just då handlade det om efterdyningar efter Breviks massmord i Norge. Många skrev, jag också.

Men det var inte första gång ”näthatet” diskuterades, bara något halvår tidigare hade Marcus Birro blivit lurad av TV3 och orsakat en liten storm som slutade med att han avgick från Twitter. typ.

https://twitter.com/MarcusBirro/status/27777944503975936

Han kom tillbaks sedan kanske ska tilläggas.

Sam Sundberg skrev då i januari 2011 alldeles utmärkt på SvD.se: Läs mer

Bloggen ett år!

Idag för ett år sedan skrev jag det första blogginlägget. Då var den mest ett test, jag ville kolla olika bloggverktyg för att få ett grepp om hur enkla/svåra de var och tja, testa lite. Nu är det mitt anteckningsblock där jag sorterar, definierar, begriper och inte minst lär mig. Det tog pass 19 år efter skolans slut innan finessen med stödord och egna anteckningar gick upp för mig, men bättre sent än aldrig. Nu ska jag bara få tid att göra klart sidhuvudet ordentligt, det ser inte så bra ut just nu. Och försöka skriva lite kortare. Och hitta en bättre Twitterwidget. Och skriva ner några tankar om Android Market vs Apple AppStore.

Men jag trodde faktiskt inte att jag skulle fortsätta så länge.

Fredrik Federley (C) tror på en smutsig valrörelse i sociala medier

Fredrik Federley kommenterar på på sin blogg en SVD-artikel om hur valrörelsen kan tänkas påverkas av social medier. Han lyfter fram några punkter om hur partiernas anhängare kan tänkas agera. Rätt intressant, särskilt om man är journalist. Några exempel:

1. Kommentarer
Se till att ha hungriga personer som har tid att sitta och kommentera allt i evig tid. Ingen nyhetsartikel borde vara för liten för den som vill sätta bilden av ”folkets” åsikt. Fler och fler nyheter tillåter på nätet kommentarer efter. Fyll kommentarsfälten med beröm av de egna och spy galla över motståndarna.

Särskilt intressant är att fullkomligt lusa ner meningsmotståndarnas bloggar och i kommentarrna efter nyheter om meningsmotståndarna.

2. Chatta
När det är en chat kring ett ämne så placera ”rätt frågor” ur ditt perspektiv. En minister som kommer ifrån en chat kring dennes förslag och känner sig demoraliserad för det otroliga (organiserade?) motståndet från ”folket” är en vinst för motståndaren.

(…)
4. Twitter-konton
Registrera flera twitterkonton för att driva trafiken i önskad riktning. Många kommentarer åt samma håll skapar en bild av ”att alla tycker att minister xx eller parti y är galna och har fel”

(…)

8. När det stormar, lägg i en högre växel
Stormar det kring en meningsmotståndare kommer det att läggas i en högre växel. Elda på upprörda känslor i bloggar, insändare, chattrum, på twitter mm. I virrvarret av upprörda känslor och indignation kommer folk lätta på krav om sanningsenlighet mm och ryktesspridning får idealisk jordmån.

Läs resten på hans blogg. Det kan bli livat i kommentarsfälten när valet närmar sig…

Nätmobbning

Hur är det här inte nätmobbning? (valda citat ur ett helt blogginlägg. EDIT: AB har plockat bort det. Så nu får man läsa här istället.):

Mitt problem är Jonas Karlsson. Han har ockuperat mitt vardagsrum i snart två veckor och nu har jag samlat ihop till en replik.

På rasterna i mellanstadiet hoppade han hopprep med tjejerna medan grabbarna spelade boll.

I högstadiet köpte han en cykel med bockstyre samtidigt som klasskompisarna skaffade moped.

Jonas gick ut med 4,8 i gymnasiet och var klart störd över detta, men tvåan i gympa var orubblig.

Efter ett par trevande försök med det motsatta könet gifte han sig vid 27 års ålder och blev av med oskulden på smekmånaden, en fjällvandring i Norge.

Hans stora fritidsintressen är att binda flugor till sitt flugfiske

  • Kvinnoförakt (”hoppar hopprep med tjejerna”) – check
  • Förakt för avvikande (cykel istället för tuff moped som riktiga killar har) –check
  • Kunskapsförakt (4,8 herrejösses) – check
  • Nördförakt (töntig hobby – flugfiske) –check

Och avslutningsvis alla mobbares främsta signum (ur kommentarsfältet):

Kom igen, jag skojar ju.

  • Skuldbeläggande av dem som tar åt sig (å egen eller andras vägnar) –check

Och, kan man tillägga, skrivet ur en maktposition(på redaktionell plats på en av Sveriges största kvällstidningar) – check.