Google vill styra mobil nätanvändning

Google har tillsammans med mobiloperatören Verizon lagt ett förslag om nät-neutralitet. Bakgrunden är att FCC, USAs motsvarighet till vår Post och Telestyrelse vill lagstifta kring nätneutralitet:

In September last year, FCC Chairman Julius Genachowski proposed turning the commission’s four principles of network openness into official regulation. And he suggested that the FCC add two more ”principles” as part of these new rules. (CNET)

En liten sammanfattning: i  korthet innebär nätneutralitet att internetleverantörerna ska vara neutrala inför vad deras kunder använder nätet till. Om nätneutralitet inte råder kan till exempel en internetleverantör välja att ta extra betalt för Facebook.  Tänk dig en motsvarighet till Comhems ”Mediumpaket”, men istället för olika tv-kanaler får du välja på olika internettjänster. Facebook 39:-, Spotify 49:-. Eller varför inte ”Sociala medierpaketet” för 99:-/mån med Facebook, Twitter, WordPress och MSN.

Det innebär också att stora företag (Facebook tex) kan köpa sig maximal hastighet för alla som surfar till dem. Men de tjänster som inte har avtal  riskerar att få dela på utrymmet som blir över. Vilket innebär låg hastighet. Facebook får prioritet, din blogg kommer inte få det, inte heller din egna filserver, ditt eget matforum, eller vad det nu kan vara. Spelar du World of Warcraft får du kanske förutom WoW-avgiften också betala din leverantör för onlinespelspaketet.

Så här sa Google 2006 om risken att låta internetleverantörerna styra över innehållet:

Därför är det märkligt att Google (”dont’t be evil”) nu ställer sig bakom begränsningar av nätneutralitet. På sin blogg skriver de att de visserligen är för nätneutralitet för trådburet internettande. Men inte för mobilt sådant:

Sixth, we both recognize that wireless broadband is different from the traditional wireline world, in part because the mobile marketplace is more competitive and changing rapidly. In recognition of the still-nascent nature of the wireless broadband marketplace, under this proposal we would not now apply most of the wireline principles to wireless, except for the transparency requirement.

Såklart att de inte tar strid om vanligt bredband – där är slaget redan förlorat, ingen skulle gå med på inskränkningar i sitt bredband. Men mobilt bredband däremot, där är marknaden fortfarande ung, konsumenterna häpnar fortfarande över att överhuvudtaget kunna surfa i princip var de vill och ska det någonsin in inskränkningar så är det just nu.

Vilket gör det så mycket viktigare att sätta stopp för förslag som Googles/Verizons.

Avsaknad av nätneutralitet är bra för internetleverantörerna, men dåligt för precis alla andra. För konsumenterna som får ett dyrare och ofriare nät. För tjänsteleverantörerna som måste träffa avtal med internetleverantörerna. För uppfinningsrikedom och nyskapande.

Läs mer hos:

Google ”A joint policy proposal for an open Internet”

Ars technica ”Google and Verizon unveil private net neutrality deal”

TechCrunch siktar in sig på Googles hycklande i ”Google, Just Cut The BS And Give The Gordon Gekko Speech Already

Och sist i Googlevideon ovan var en länk till Savetheinternet.com. Vet inte om Google skulle lägga in den nuförtiden: ”Tell FCC Chaiman Genachowski Don’t let Google be evil”.

EDIT: Och nu också IDG.se

Läs även andra bloggares åsikter om

Annonser

Kommentarer inaktiverade.

%d bloggare gillar detta: