Nätmobbning

28 februari, 2010

Hur är det här inte nätmobbning? (valda citat ur ett helt blogginlägg. EDIT: AB har plockat bort det. Så nu får man läsa här istället.):

Mitt problem är Jonas Karlsson. Han har ockuperat mitt vardagsrum i snart två veckor och nu har jag samlat ihop till en replik.

På rasterna i mellanstadiet hoppade han hopprep med tjejerna medan grabbarna spelade boll.

I högstadiet köpte han en cykel med bockstyre samtidigt som klasskompisarna skaffade moped.

Jonas gick ut med 4,8 i gymnasiet och var klart störd över detta, men tvåan i gympa var orubblig.

Efter ett par trevande försök med det motsatta könet gifte han sig vid 27 års ålder och blev av med oskulden på smekmånaden, en fjällvandring i Norge.

Hans stora fritidsintressen är att binda flugor till sitt flugfiske

  • Kvinnoförakt (”hoppar hopprep med tjejerna”) – check
  • Förakt för avvikande (cykel istället för tuff moped som riktiga killar har) –check
  • Kunskapsförakt (4,8 herrejösses) – check
  • Nördförakt (töntig hobby – flugfiske) –check

Och avslutningsvis alla mobbares främsta signum (ur kommentarsfältet):

Kom igen, jag skojar ju.

  • Skuldbeläggande av dem som tar åt sig (å egen eller andras vägnar) –check

Och, kan man tillägga, skrivet ur en maktposition(på redaktionell plats på en av Sveriges största kvällstidningar) – check.


Jag ser det töar, jag ser det töar

26 februari, 2010

Arbetsveckan började med -22 och slutade med +2. Snart kommer SJ ha samma problem som dess motsvarighet i Argentina:


Twitter hackat?

26 februari, 2010

I går kväll fick jag plötsligt mängder med DM från olika twitterkontakter. Det märkliga var att samtliga såg exakt likadana ut och innehöll ett klassiskt porrspam.

Eftersom det drabbat så många så drar jag slutsatsen att det inte handlar om att enskilda kontons passwords hamnat på vift, utan att det är något hos Twitter som är orsaken. DM:et var ju på engelska så det verkar inte rikta sig mot svenskar specifikt. Kanske är det twitters kontodatabas som läckt?

Någon annan som vet mer?

EDIT: Några rapporterar om ett phishing-DM som ska ha cirkulerat? Jag vet dock inte vad det ska ha innehållit.

Uppdaterat: En gissning är att phishing-DM:et innehöll en länk som ledde till en app som auktoriserades för kontot. Det innebär att det inte räcker att byta password för att säkra sitt Twitterkonto – man måste också blockera applikationen:

Titta under fliken ”connections” som man hittar under ”settings” och gå igenom godkända tredjeparts applikationer. Hittar du något du inte känner igen: Stoppa.

Fler tips finns här:

http://chelpixie.com/blog/2009/11/02/recovering-from-twitter-phishing/

If you have gotten your Twitter account hacked because you’ve clicked on a phishing scam link, here’s how to get it cleaned up. Otherwise you might find yourself on lists you don’t want to be on.

Edited to add: Also, periodically check your sent tweets to see what your account has been doing without you! (Hat tip to @cspenn.)

Step 1: Stop clicking the links that get you hacked in the first place. Even if you know the person, consider the message that’s accompanying the link. If it sounds suspicious it probably is.

Step 2: No seriously. Stop.

Step 3: If you are still logged into your account, log out.

Step 4: Clear your browser cache and close out of it completely. (If you have numerous tabs open and don’t want to lose them? Save them as a group in a folder.)

Step 5: Re-open your browser, go to Twitter and change your password. No, don’t use the same password.

Step 6: Go to settings -> connections. Revoke access to any OAuth permissions that are suspicious or that you aren’t actually using. Remember these hacks almost always require you to login or give them permission via OAuth, make sure you trust the companies/people you grant permissions.

Uppdaterat igen: Det verkar alltså ha varit en klassisk phishingattack. Deepedition skriver om det:

http://deepedition.com/2010/02/26/nej-hacka-inte-pa-hax0r/#comment-36946338


Här SJ, köp det här loket

24 februari, 2010

Mäktigt. Fler plogande tåg finns på Youtube.

(via @basic70 och Nyfiken Grön)

Läs även andra bloggares åsikter om ,


Sociala medier hjälper fastfrusna resenärer

23 februari, 2010

Appropå klag på SJ och SL så är såklart Twitter fullt av folk som står fastfrusna och väntar på bussar och tåg som aldrig kommer. Eller sitter på tågen som har tvärstannat av oklara skäl, försenade oklart hur länge, där resenärer missat oklart hur många byten.  Och det är oklart om man kommer fram.

Konduktörerna vet inget, och trafikinformationen har kraschat både via telefon och via internet.

Då är det rätt spännande att följa twitterflödet med tågresenärer som taggar sina inlägg med tågnummer. Det är helt genialt. Sitter man på ett tåg och har wifi eller 3g-anslutning är det bara att följa hashtaggflödet för sitt tåg och kolla vilka andra som sitter på samma tåg. Man ser också vilka som är på väg att gå på tåget längre fram och alla kan dela all information de har med varandra. Och hålla humöret uppe. Lysande!

Resenär på SJs tåg 539 (Nässjö-Malmö) ger trafikinfo

Eva Åberg har skrivit bra om det där här, så jag ordar inte mer om det. Men.

Det är det här exakt det som Googles Buzz borde vara bra på. För dem av er som inte testat Google Buzz så som det är tänkt, alltså i mobilen, så innebär det att man kan mikroblogga på en karta. Det ser ut så här:

Här Buzzas det friskt

De små pratbubblorna är alltså buzzinlägg och klickar man på ett så kan man läsa och kommentera det. Tyvärr känner Buzz inte av själv när någon buzzar något i närheten, men det är ju en baggis för Google att fixa. Då skulle man automatiskt kunna få en notification varje gång någon buzzar inom, säg, en kilometers radie.

Jag är övertygad om att det skulle fungera perfekt för just den här situationen, alltså när många människor som inte känner varandra behöver utbyta information utifrån geografisk placering. Man delar för några timmar tåg, busshållplats, trafikkö, eller varför inte demonstrationståg.

Kom igen Google. Res er på fem vetja.


Många som gnäller på SJ och SL just nu…

22 februari, 2010

Jag ser det snöar, jag ser det snöar

…eller ”klagar” om man vill välja något mindre värdeladdat. Vanligaste frågan i år, som alla år ”Hur kunde de överraskas?”, ”Snö kommer ju varje år? Och så blir folk sura över att SJ (och SL i Stockholm) inte förberett sig bättre.

Det är såklart så att vare sig SL eller SJ överraskas varje år av att det blir snö och kallt. Det har räknat på det och håller den beredskap som är ekonomiskt gångbar. Det är klart att det skulle gå att bygga ett transportsystem som är helt okänsligt för snö och kyla.  Men det skulle kosta. Man kan till exempel värma rälsen med el (något som redan görs för växlarna), på samma sätt som man gör med nedgrävda vattenledningar. Är man mer ambitiös kunde man också bygga spåren i kompositmaterial som inte är lika känsligt för kyla som stål. Eller lägga all räls i tunnel. Eller använda maglevtåg.

Är man mer traditionell skulle man kunna anställa kadrer av säsongsarbetare som har dygnetruntberedskap från, säg, november till april, redo med skyfflar och borstar. Problemet är inte lösningarna, problemet är kostnaderna.

Om 4 av 5 vintrar inte är snörika, och om det handlar om risk för ett par dagar per år med allvarliga störningar så är kostnaden  inte motiverad. Folk skulle bli mycket mer förbannade över att betala 200 spänn per SL-resa hela året, istället för 30 spänn som det är nu, för att slippa komma några timmar sent ett par dagar om året.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,


Utgivarbevis, bloggar och PUL

22 februari, 2010

Få har väl missat storyn om Jesper som fotade ett par civilpoliser vid Hornstull och fick valet att antingen radera bilderna eller tas in för urinprov för hitte-på-knarkinnehav. Poliserna svarade med att polisanmäla Jesper och en av åtalspunkterna intresserade mig. Den handlar om misstänkt brott mot PUL, Personuppgiftslagen. I anmälan (som hittas i sin helhet på Jespers blogg) beskrivs vad poliserna ansåg vara ett brott mot lagen. I redogörelsen nämns att Jesper ska ha sagt att han skulle publicera bilderna på en sajt som har utgivarbevis. Och har man utgivarbevis finns ansvarig utgivare och då ska alltså publiceringen räknas som journalistiskt sådan, något som är tillåtet enligt PUL.  Anmälarna, alltså poliserna, menar att Jesper sedan publicerade den någon annanstans, på en blogg. Den har inte utgivarbevis, därför är det inte journalistik och därmed brott mot PUL.

Så långt anmälan.

På Wikipedia står det om PUL och journalistisk publicering:

Kravet är att materialet är avsett för publicering i grundlagsskyddad media.

Men såvitt jag förstår spelar det ingen roll om publiceringen sker på YGL-skyddad mediaplats, dvs sådan som har utgivarbevis och därmed en ansvarig utgivare.  Högsta Domstolen har prövat PUL (B 293-00 Riksåklagaren mot Börje Ramsbro). Börje Ramsbro startade en sida uteslutande för att kritisera Nordbanken, men den saknade utgivarbevis. För detta polisanmäldes han för brott mot PUL.

Han friades sedemera av Högsta Domstolen och på sidan 10 står det:

”Det syfte för webbsidan som angets på denna och som Börje Ramsbro utvecklat i målet måste mot den angivna bakgrunden anses ligga väl inom ramen för ett journalistiskt ändamål att informera, utöva kritik och väcka debatt om samhällsfrågor av betydelse för allmänheten. I vad mån sedan webbsidan kan anses motsvara godtagbar standard enligt de kriterier som man brukar använda när man värderar etablerad journalistisk verksamhet saknar i sig betydelse för bedömningen”

Eller nerkokat, det spelar ingen roll om sajten har utgivarbevis eller inte. Åtminstone inte för PUL.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,


%d bloggare gillar detta: