Vem äger bilder och delat material som man postar på Facebook?

EDIT 26 november 2012: Eftersom det här inlägget sprids just nu vill jag bara skriva en kort rad om att Facebook egentligen inte gjort några ändringar sedan det skrevs när det gäller hur sajten hanterar upphovsrätt. Däremot är det inte längre bara 150 miljoner användare. Nu är det 1 miljard aktiva användare.  /C

Jag har alltid haft för mig att man i princip ger upp alla rättigheter när man postar bilder på Facebook. Jag tror det beror på att jag läste det på nätet någonstans runt 2007. Nu har jag ägnat några dagar åt att faktiskt ta reda på vad som gäller och jag blev förvånad hur enkelt avtalet ser ut. Och förhållandevis ofarligt.

Det kan inte vara lätt att formulera ett avtal som fungerar för 150 miljoner användare jorden över. Senast i februari i år blev folk arga när Facebook ändrade en paragraf vilket tycktes innebära att även om man raderade sitt konto så hade Facebook rätt att använda material från kontot, i all framtid. Och det känns ju lite olustigt som användare.

Problemet med juridiska texter är att de inte kan täcka allting. Skulle de göra det skulle de bli enorma, oöverskådliga och svårbegripliga. Å andra sidan, görs de korta och koncisa blir de samtidigt generella och knepigare att tolka.

Det här vet ju såklart Facebooks grundare om. När det stormade i februari skrev därför Mark Zuckerberg ett svar på kritiken ”On Facebook, People Own and Control Their Information” (läs det här).

I korthet säger han att det inte handlar om att de vill kunna använda materialet för alltid, utan att det har att göra med hur Facebook fungerar. Om man skickar ett meddelande till någon skapas två kopior, en hos avsändaren och en hos mottagaren. Om avsändaren sedan avslutar sitt konto, vill Facebook slippa ta bort det även hos mottagaren:

Our philosophy is that people own their information and control who they share it with. When a person shares information on Facebook, they first need to grant Facebook a license to use that information so that we can show it to the other people they’ve asked us to share it with. Without this license, we couldn’t help people share that information.

Avtalet har ändrats sedan februari förra året. I sin FAQ – Freqently asked questions – skriver Facebook numera:

Do I retain the copyright and other legal rights to material I upload to Facebook?
Yes, you retain the copyright to your content. When you upload your content, you grant us a license to use and display that content. For more information please visit our Terms of Use, which contain information about intellectual property, as well as your privileges and responsibilities as a Facebook user.

Lagar och avtal är alltså inte exakta, man måste tolka dem och ibland gissa vad de som skrivit dem egentligen är ute efter. Om man vill dela bilder och annat på Facebook, måste man därför bestämma sig för hur ond eller god man tror Facebook är.

Man får alltså fundera över vad man tror att Facebook menar med ”use and display”. En snäll tolkning är att det handlar om att de måste ha rätt att visa upp det på sajten på olika sätt, annars blir ju funktionen meningslös. Det är också i linje med vad Mark Zuckerberg skriver på sin blogg.

Läser man sedan deras Användarvillkor (”Terms of Use”) kan man läsa:

You own all of the content and information you post on Facebook, and you can control how it is shared through your privacy and application settings.

Vidare står det:

For content that is covered by intellectual property rights, like photos and videos (”IP content”), you specifically give us the following permission, subject to your privacy and application settings: you grant us a non-exclusive, transferable, sub-licensable, royalty-free, worldwide license to use any IP content that you post on or in connection with Facebook (”IP License”). This IP License ends when you delete your IP content or your account unless your content has been shared with others, and they have not deleted it.

Det innebär i princip att beroende på hur man ställer in sina sekretessinställningar så har Facebook rätt att använda fotona. Denna rätt upphör när man plockar bort bilderna (med undantag från delat material, precis som Zuckerberg skriver i sin blogg).

Men den betyder alltså inte att Facebook på något sätt tar över äganderätten till bilden. Det är det ”Non-exclusive” betyder. Hade det istället stått ”an exclusive… worldwide license to use all IP content” hade det inneburit att Facebook satt på alla rättigheter till bilden.

Det man kan vara orolig för är detta ”license to use”. Kan de ge bort mina bilder till annonsörer? Facebook skriver i sitt avtal:

We do not give your content or information to advertisers without your consent.

Kort och koncist.

Februariavtalet såg ut så här:

You hereby grant Facebook an irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to (a) use, copy, publish, stream, store, retain, publicly perform or display, transmit, scan, reformat, modify, edit, frame, translate, excerpt, adapt, create derivative works and distribute (through multiple tiers), any User Content you (i) Post on or in connection with the Facebook Service or the promotion thereof subject only to your privacy settings or (ii) enable a user to Post, including by offering a Share Link on your website and (b) to use your name, likeness and image for any purpose, including commercial or advertising, each of (a) and (b) on or in connection with the Facebook Service or the promotion thereof.

När det publicerades blev det alltså en webbävning. En Facebookgrupp skapades, såklart, med målet att få till stånd en ändring av Användarvillkoren. Någon gång under våren svarade Facebookmedarbetaren Barry Schnitt gruppen (läs hela brevet på gruppens sida):

We do need certain licenses in order to facilitate the sharing of your content through our service. That’s where the Terms of Use come in. The fact that you’ve raised the questions you have is proof that we haven’t done a good job explaining these licenses in the actual language of the document. In fact, as we were working to answer your questions, we realized the new version of the Terms might technically permit some of the hypothetical situations people have offered.
(…)
In the meantime, we’ve decided to revert to the old Terms as we work to address this.

De nya reglerna från februari 2009 blev alltså kortvariga och i augusti dök en ny version upp, rejält förkortad. Det är det avtalet som gäller idag. Jämför man med februariavtalet är det tydligare, kortare och de detaljerade avsnitten om att kunna ändra på, översätta, anpassa etc är borttagna.

Personligen tycker jag det är helt rimliga vilkor. Jag ger dem rätt att hantera bilder på Facebook, det är själva idén med hela Facebook. Om jag inte vill visa mina bilder kan jag ställa in mina säkerhetsinställningar så att de inte visas och då får Facebook enligt sitt avtal inte sprida bilderna. Och de kommer inte ge mitt material till annonsörer utan att fråga först.

Til syvende og sidst handlar det om hur ond/god man tror Facebook är. Hur viktigt är det att vara på Facebook och hur orolig är man för att bilderna ska användas på fel sätt.

CNET skrev om Facebook när reglerna ändrades i februari i år:
Facebook: Relax, we won’t sell your photos.

Efter fadäsen med februari-avtalet satte Facebook upp en särskild sida för diskussioner om Användarvillkoren. Den hittar du här. En intervju med Barry Schnitt publicerad på Sitepoint finns här.

Läs även andra bloggares åsikter om

Läs också vad som gäller på Twitter

Annonser

8 Responses to Vem äger bilder och delat material som man postar på Facebook?

  1. […] har tidigare skrivit om rättigheter på Twitter och Facebook här (med ett längre resonemang om ”icke-exklusiv rätt”), här och […]

  2. download music skriver:

    you are truly a good webmaster. The web site loading pace is incredible.
    It seems that you are doing any unique trick. In addition, The contents are masterwork.

    you have done a great process in this matter!

  3. Hello There. I discovered your blog the use of msn. This is
    a really well written article. I’ll be sure to bookmark it and come back to read more of your useful information. Thanks for the post. I’ll certainly return.

  4. Bernice skriver:

    Hi there, every time i used to check weblog posts here in the early hours in the dawn, since i love to find out more and
    more.

  5. maps.org skriver:

    Way cool! Some very valid points! I appreciate you writing this write-up and also the rest of the site is also very good.

  6. nano labs skriver:

    We’re a group of volunteers and starting a new scheme in our community. Your website provided us with valuable info to work on. You’ve done an impressive job and our
    whole community will be thankful to you.

  7. Well written. I simply cannot suggest I agree with what is outlined, but that is just my very own opinion.
    All round I like it!

  8. What’s up to every single one, it’s really a fastidious for me to go to
    see this site, it includes important Information.

%d bloggare gillar detta: